информационно-справочная служба
| валюта | покупка | продажа |
|---|---|---|
| CHF 1 | 32.00 | 34.00 |
| EUR 1 | 39.20 | 39.90 |
| GBP 1 | 46.50 | 49.00 |
| USD 1 | 29.75 | 30.30 |
| предыдущая страница | | | на содержание | | | следующая страница |
Сравнивать динамику денежных доходов населения в условиях инфляции очень нелегко. Поэтому мы, используя прием сравнительного анализа, сопоставим доходы жителей Дона со среднероссийскими показателями.
| 1990 | 1995 | |
|---|---|---|
| Денежные доходы населения. всего | 96,4 | 64,0 |
| Денежные доходы населения, проживающего | ||
| в городской местности | 94.4 | 98.8 |
| в сельской местности | 112 | 103,4 |
| Среднемесячная заработная плата работников, занятых в экономике | 92,7 | 69.3 |
Разрыв среднедушевого дохода жителя Дона и среднего россиянина увеличился почти в полтора раза. "акая динамика дает основания сделать следующие заключения.
По жителям Дона российские реформы ударили больнее, чем в других регионах. "радиционно высокие доходы у работников ВПК, у шахтеров и в других отраслях специализации Донского края в годы реформ росли медленнее, чем среднедушевой доход россиянина, и за счет этих отраслей увеличился разрыв в доходах на Дону и в целом по России.
В реформах выигрывает тот, кто движется на полкорпуса вперед, и надо честно признать нашу собственную вину в том, что увеличившийся разрыв в среднедушевых доходах является отражением нашего неумения, незнания, а, зачастую, и нежелания быстро ориентироваться в новой рыночной ситуации.
Собственно денежные доходы для жителей Дона стали играть менее существенную роль: как всегда, выручает плодородная донская земля и не колхозные поля и фермы, а личное подсобное хозяйство.
Очень острым социальным вопросом в ходе реформ всегда является вопрос о дифференциации населения по уровню доходов. Если взять даже 1995 год, то можно увидеть, что разрыв между бедными и богатыми на Дону меньше, чем в среднем по России, но и доходы наиболее многочисленных групп населения на Дону также меньше, чем в целом по Росси. В Ростовской области не просто меньше богатых - мы все беднее.
Казалось бы, вместе с шоковой терапией 1992 года должна была навсегда уйти проблема развитого социализма: куда деть деньги? Однако для жителей остовской области эта проблема сохраняет свою актуальность, несмотря на то, что денег у нас, в общем-то меньше, чем у среднестатистических россиян.
| Россия | Ростовская область | |
|---|---|---|
| Денежные доходы | 100,0 | 100,0 |
| Расходы населения на покупку товаров и оплату услуг | 70,6 | 60,9 |
| Обязательные платежи и разнообразные взносы | 6,76 | 5,5 |
| Прирост сбережений во вкладах, госзаймах, сертификатах, включая покупку валюты | 19,2 | 13,0 |
| Превышение доходов населения над расходами | 3,5 | 20,6 |
Обратим внимание на последнюю цифру. Она означает, что на Дону некуда деть деньги, то есть потребитель не может найти нужных ему товаров и услуг, он не рискует вкладывать деньги в банки и прочие структуры, предпочитая их хранить "в чулке" или расходовать за пределами Ростовской области. Все это трудно объяснить с точки зрения здравого реформаторского смысла, но в том-то и дело, что реформы и в торговле, и в банковской сфере осуществлялись на Дону для "узкого круга ограниченных людей". В результате даже те деньги, которые есть у населения, обращаются за пределами области, в сфере "серого нала", либо лежат невостребованными.
| 1990 | 1995 | |
|---|---|---|
| Количество счетов вкладчиков на 1000 жителей | 106,4 | 103 |
| Остатки вкладов в сберегательных банках в расчете на душу населения | 116 | 104,7 |
| Доля прироста сбережений населения во вкладах и ценных бумагах в объеме текущих денежных доходов | 172 | 131 |
Казалось бы, именно в этих условиях можно было бы развернуться банкам, привлекая вклады населения, активизируя работу на рынке ценных бумаг. Однако динамика сравнительных показателей свидетельствует, что наши земляки, как и все россияне, в сберегательном банке не торопятся осваивать финансовые инструменты.
| предыдущая страница | | | на содержание | | | следующая страница |
информационно-справочная служба
